疫情肆虐之下，中小企业若何“自救”,全自动网赚项目

摘要： 恒大研究院首席经济学家任泽平在接受媒体采访时，就此次疫情对经济的影响，表达如下看法：从宏观层面来看，需求和生产骤降，投资、消费、出口均受显著打击；防控疫情需要人口制止大规模流动和群...

恒大研究院首席经济学家任泽平在接受媒体采访时，就此次疫情对经济的影响，表达如下看法：从宏观层面来看，需求和生产骤降，投资、消费、出口均受显著打击；防控疫情需要人口制止大规模流动和群集，隔离防控，因此大幅降低消费需求。工人返城、工厂复工延迟，企业歇工减产，制造业、房地产、基建投资短期基本阻滞。而在中观层面，餐饮、旅游、影戏、走运、教育培训等行业打击最大。2019年春节档票房58.59亿，2020年春节档颗粒无收。2019年除夕至2020年正月初六，天下零售和餐饮企业同期受损严重。简朴估算，影戏票房（市场预测）+餐饮零售（假设腰斩）+旅游市场（完全冻结），短短7天，仅这三个行业直接经济损失就跨越1万亿……‍‍（泉源：泽平宏观）     

疫情肆虐打破了中国经济2019年底的弱企稳。在云云艰难的2020年开局年里，企业该若何行动，本文分享如下内容，供人人参考：

1.流动资金的获取，充实利用已有政策支持

2.劳动用工，与工会及员工的协商尤为需要

3.条约推行，充实保留证据，削减违约风险‍‍

1

流动资金的获取，充实利用已有政策支持

2020年2月1日，人民银行、财政部、银保监会、证监会、外汇局等五部门团结印发《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》（以下简称“《通知》”）。《通知》思量市场企业所需，对已发生金融借贷的企业分类处置，为受疫情影响较大的区域、行业和企业提供差异化优惠的金融服务。详细包罗：

（1）对受疫情影响较大的批发零售、住宿餐饮、物流运输、文化旅游等行业，以及有生长前景但受疫情影响暂遇难题的企业，特别是小微企业，不得盲目抽贷、断贷、压贷。

（2）对受疫情影响严重的企业到期还款难题的，可予以展期或续贷。

（3）通过适当下调贷款利率、增添信用贷款和中长期贷款等方式，支持相关企业战胜疫情灾难影响。

（4）各级政府性融资担保再担保机构应作废反担保要求，降低担保和再担保费。对受疫情影响严重区域的融资担保再担保机构，国家融资担保基金减半收取再担保费。‍‍

此外，《通知》还要求金融系统，增强制造业、小微企业、民营企业等重点领域信贷支持。保持贷款增速，切实落实综合融资成本压降要求。增添制造业中长期贷款投放。对此，中小企业在开局之年，飒姐团队建议老友需注意各金融机构的信贷政策，争取现金流的稳固运作。

2

“草根”创业难?几个适合“草根”逆袭的

劳动用工，与工会及员工的协商尤为需要

人工综合成本成为疫情时代企业成本的支出的大头。《劳动法》以《劳动条约法》等配套法律制度起劲在劳动者权益珍爱与保障企业正常生产经营中保持平衡，并为特殊情形下，企业资金周转，提供了渠道和路径。

《北京市人为支付划定》第二十六条指出：“用人单位因生产经营难题暂时无法定时支付人为的，应当向劳动者说明情形，并经与工会或者职工代表协商一致后，可以延期支付人为，但最长不得跨越30日”。第二十七条划定：“非因劳动者本人缘故原由造成用人单位歇工、歇业的，在一个人为支付周期内，用人单位应当凭据提供正常劳动支付劳动者人为；跨越一个人为支付周期的，可以凭据劳动者提供的劳动，凭据双方新约定的尺度支付人为，但不得低于本市最低人为尺度；用人单位没有放置劳动者事情的，应当凭据不低于本市最低人为尺度的70％支付劳动者基本生活费。国家或者本市尚有划定的从其划定”。

《深圳市员工人为支付条例》第十二条划定，“用人单位因故不能在约定的人为支付日支付人为的，可以延伸五日；因生产经营难题，需延伸五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面赞成，然则最长不得跨越十五日”。

对此，因疫情影响导致企业不能在办公场所复工、生产经营的，企业可以同通过与员工协商一致，接纳调整薪酬，轮岗轮休、缩短工时等方式稳固事情岗位。人为发放确实难题的，可详细参考所区域关于员工人为支付的详细要求，与员工协商一致，并予适当时间内发放。此外，我们也注意到，另有一些公司在员工人为支付方式上，在保障员工年休假等基本权利的前提下，本就是按员工出勤天数计薪，疫情发生后，这些公司受到的影响相对较小。疫情竣事后，中小企业反思并改良本公司的工薪制度也就变得尤为需要。

3

条约推行，充实保留证据，削减违约风险

我们数据检索系统中，翻录因SARS引发的纠纷类型，发现SARS时代主要的争议类型集中在如下领域——生意条约纠纷、建设工程施工条约纠纷、乞贷条约纠纷、租赁条约纠纷等。法院在该类案件中的说理摘录如下： 

（1）孙秀艳与沈阳新中城房产开发有限责任公司衡宇生意条约纠纷上诉案【案号（2005）沈民（2）房终字第799号】中，法院以为：至于新中城公司提出的“非典”疫情属于不可抗力，应免去新中城公司违约责任的问题。虽然2003年春夏之间我国发作“非典”疫情，但新中城公司在与孙秀艳签署《协议书》时（2003年6月21日）应当预见“非典”疫情可能对其正常施工造成影响，但其仍然在《协议书》中约定在2003年9月尾将商品房交付孙秀艳，且新中城公司自认“2003年9月初，工程基本完工，只差验收”，其在2003年9月28日与孙秀艳签署的《商品房生意条约》亦约定“交房日期为2003年9月30日前”，解释“非典”疫情并未对其交付衡宇造成影响，故在本案中不能免去新中城公司负担所有逾期交房的违约责任，以是新中城公司的此项上诉主张，本院不予支持。

某房地产开发有限公司与某建设集团公司建设工程施工条约纠纷再审案【（2010）浙民再字第60号】中，法官以为“施工时代受“非典”影响，造成人力、原质料、电力供应、运输重要，对工程有较大影响，且属不可抗力因素，因此，影响工期系事实，但无法判断详细影响天数。基于以上缘故原由，涉案工程工期拖延存在多种因素，因此无法对工期延误作出准确的判断。”对此，工期延误并不组成违约。‍

河南省西华县礼堂清算组与王立新、武存安、张平均衡宇生意条约纠纷上诉案【案号：（2009）周民终字第1004号】中，法官以为：王立新、武存安与被告签署的商品房购销条约正当有用，二原告未在条约约定期限内交付房款，张平均虽购置王会华转让衡宇，但张平均与被告补签了商品房购销条约书，故张平均与被告形成新的条约关系。被告未依条约定期向三原告交付衡宇，组成违约，给原告造成一定的损失，但条约中约定的违约金过高，可按其交付衡宇的同期中国人民银行基准贷款利率支付违约金为宜，因2002年11月，中国泛起非典疫情，属不可抗力事宜，故起始期应从非典疫情竣事后即2003年6月24日最先盘算违约金，至2006年3月21日三原告现实支配该衡宇止。

归纳综合法院的主要裁判思绪可知，若有确实的证据，证据因疫情流传对条约推行发生实质影响，则法院在违约责任的判断等，将适用不可抗力或者公正原则等，所有或部门的免去企业责任。对此，我们建议：企业因肺炎疫情不能推行条约，还需注意网络证据，以减轻自身违约责任。我们建议企业保留的证据质料内容如下：

（1）营业生长所涉各行政管理部门的管制政策；

（2）向可出具不可抗力事宜证实的机构提出证实质料申请；

（3）公司通知条约相对方推行难题或者推行不能的翰札